推理流程

1-9丨顧客的中毒反應(yīng)，是否與滅蟲(chóng)330的中毒反應(yīng)一致?

Round1

「被污染的山泉水」

導(dǎo)致事故的山泉水中被人惡意投放了滅蟲(chóng)330，誤服該藥物會(huì)導(dǎo)致腹痛、腹瀉

「顧客病例信息」

6位餐廳顧客在使用海魚(yú)燉豆腐”后，均出現(xiàn)不同程度的腹瀉腹痛，但情況并不嚴(yán)重

1-9丨通過(guò)餐廳中留下的指紋信息，是否能推斷出投毒人的身份?

Round2

「抽水器指紋」

門(mén)鎖內(nèi)，儲(chǔ)存了四個(gè)有開(kāi)鎖權(quán)限的指紋，是在不同年份錄入的

「門(mén)鎖・指紋信息」

抽水器上留下了若干指紋信息，應(yīng)該屬于不同的人。

1-14丨證明魯海洋有作案嫌疑，首先要證明他是否有作案動(dòng)機(jī).....

Round1

「推銷(xiāo)被拒」

薛興然告知，方遠(yuǎn)多次拒絕了魯海洋的推銷(xiāo)

「魯海洋業(yè)績(jī)壓力」

魯海洋的業(yè)績(jī)指標(biāo)沒(méi)有完成，這在美味咖會(huì)受到屈辱性懲罰。

1-14丨從時(shí)間維度看，魯海洋是否具有投毒的條件?

Round2

「魯海洋出入時(shí)間」

監(jiān)控錄像顯示魯海洋在案發(fā)當(dāng)天早7點(diǎn)28分進(jìn)入餐廳，7點(diǎn)43離開(kāi)

「方遠(yuǎn)證詞送水時(shí)間」

山泉水每天6點(diǎn)送到店里，案發(fā)當(dāng)天早上6點(diǎn)半到8點(diǎn)半之間店鋪無(wú)人看管

1-14丨如何證明魯海洋持有作案工具滅蟲(chóng)330?

Round3

「小票購(gòu)買(mǎi)人賬號(hào)」

購(gòu)買(mǎi)滅蟲(chóng)330的小票上，記錄有購(gòu)買(mǎi)人付款賬號(hào)的開(kāi)頭和結(jié)尾各4位數(shù)字

「資助魯海洋的記錄」

方遠(yuǎn)的賬本上，記錄了資助魯海洋的信息，其中包含了魯海洋的個(gè)人銀行賬號(hào)