迷失之夜這樣的rougelike游戲說他抄襲吧，確實是這有這樣的意思，但是又結合了自己的東西，算是借鑒吧。小編想說的是其實大部分rougelike游戲都是大同小異，這個還是看各位玩家是怎么覺得的吧，今天讓我們來看看玩家是如何評價這款游戲的。

玩家評測

等出來會玩一下再改評價，暫時先保持中立，我覺得評論里面說抄襲的主要還是圍繞幾點，

1）UI頂部的3個藥水，下面的棄牌堆，地圖行進路線，這些都屬于非常具有殺戮特征的設計。

2）卡牌數(shù)值效果類似，意味著設計思路基本相似，而這類游戲最核心的就是打法流派，相似度越高越洗不清，相信這個也是大家測試時關注的重點。

3）多人合作戰(zhàn)斗這種只是錦上添花，先不論做出來是否好玩。但就像第（2）點說的，基礎規(guī)則與卡牌流派才是最消耗作者的設計力的，就如此輕描淡寫的被“致敬”了，殺戮的粉絲會抱不平也是理所當然。

4）最關鍵的還是收費模式，如果是國產(chǎn)創(chuàng)新還好，畢竟游戲做得好大家掏錢支持是理所應當。但現(xiàn)在這種做法，看起來賺錢和口碑很難兼得了。

玩家評測

我一看，馬基雅巴庫呢，這不是與某個我玩到吐的stream爬塔差不多嗎？

然后我又一看……唔姆，還是有區(qū)別的，至少卡牌的屬性和卡組的構筑上還是看的到制作組的良心的。

原先的2D路線變成偽3D，也就是2.5D的風格，代表事件觸發(fā)的圖標也立體畫。

別的制作者怎樣先不提……負責美術的小哥辛苦了……

要說借鑒是否太過……我到時候玩了再說，我個人對這個還是有一點忍受能力的。

因為我是好玩至上主義者\(≧▽≦)/

……

反正那些口口聲聲喊著“抄襲滾粗”的蟲子，到時候會一邊喊著“正香”一邊玩的起勁。

而那些大喊著“這不是殺戮尖塔嗎！”的人，又有幾個入了正呢？（笑

以上就是迷失之夜評測：dbg＋rougelike完美結合全部內(nèi)容，希望對你有幫助。想查找更多游戲攻略，歡迎持續(xù)關注游戲鳥查看。