通過幾個(gè)部分解析聯(lián)通和電信兩種套餐計(jì)劃：門檻低是否意味著更劃算？電信、聯(lián)通總成本誰更低？最后我們根據(jù)不同用戶的不同需求推薦相應(yīng)的合約計(jì)劃以供參考。

預(yù)知詳情請點(diǎn)擊：

【中國聯(lián)通iPhone 5入網(wǎng)套餐】  【中國電信iPhone 5入網(wǎng)套餐】

以下是詳細(xì)的價(jià)格對比表和分析。

中國聯(lián)通16GB版iPhone5合約表(表1)

中國電信16GB版iPhone5合約表(表2)

1.門檻低并不意味更劃算：

中國聯(lián)通及中國電信兩種預(yù)存話費(fèi)換手機(jī)的套餐，最大的區(qū)別在于首付款的不同，聯(lián)通需要一次性付5899元，電信則為5288元，后者相對便宜611元。那么，是否首付款少，合約套餐就更劃算？

我們選取中國聯(lián)通和中國電信最接近的入門合約套餐，聯(lián)通66元以及電信69元月套餐作為對比。(注：以12個(gè)月周期為例)

聯(lián)通合約套餐總成本：合約價(jià)+(套餐月費(fèi)-分月返還金額)*合約周期。所以每月66元檔位套餐12個(gè)月總支出為5899+(66-100)*12，由于分月返還金額比套餐月費(fèi)還多，所以總支出就是合約價(jià)格5899元。

電信合約套餐總成本：合約價(jià)+(套餐月費(fèi)-分月返還金額)*合約周期-入網(wǎng)當(dāng)月返還，精簡來說就是：優(yōu)惠購機(jī)款+套餐月份*合約周期。所以電信每月69元檔位套餐12個(gè)月總支出為4928+69*12=5756元。

聯(lián)通66元套餐內(nèi)容包括160分鐘通話、220MB流量、50條短信，電信為150分鐘通話、300MB流量、30條短信，兩者套餐價(jià)值均相差無幾。

如此來看，雖然電信首付款相比聯(lián)通便宜611元，但是12個(gè)月總支出僅便宜143元。另外，聯(lián)通66元檔每個(gè)月多返還34元并未計(jì)入在總價(jià)值之內(nèi)。如果用戶能夠每個(gè)月充分使用100元話費(fèi)，那么還將多出34*12=408元，如此聯(lián)通則比電信更為劃算。所以電信首付款更低但并不意味總支出更少。

2.電信、聯(lián)通總成本誰更低？

通過剛才舉例66月檔位12個(gè)月合約周期套餐計(jì)劃，我們依次可以計(jì)算中國聯(lián)通以及中國電信每個(gè)檔位的總支出。

12個(gè)月16GBiPhone5合約電信聯(lián)通總成本曲線圖(圖1)

24個(gè)月16GBiPhone5合約電信聯(lián)通總成本曲線圖(圖2)

36個(gè)月16GBiPhone5合約電信聯(lián)通總成本曲線圖(圖3)

我們選取了中國聯(lián)通以及中國電信分別七個(gè)月套餐檔位，這七個(gè)檔位兩者月套餐價(jià)格極為相近。通過圖1可以看出，12個(gè)月合約計(jì)劃中，除了69、89兩檔電信比聯(lián)通有優(yōu)勢外，其余總支出均比聯(lián)通高。而其中，389和589檔位，電信與聯(lián)通的價(jià)格差達(dá)到最高點(diǎn)125元。而在24個(gè)月和36個(gè)月的對比圖(圖2和圖3)中，同級(jí)別套餐檔位電信合約總成本均高于聯(lián)通，檔位越低套餐價(jià)差越大(聯(lián)通66元/電信69元)。

雖然在相同檔位下，電信的總成本基本高于聯(lián)通套餐。內(nèi)容方面，語音時(shí)長幾乎相同，但是數(shù)據(jù)流量電信方面的確占有優(yōu)勢，多出80MB到1GB不等。然而中國電信獨(dú)有一項(xiàng)優(yōu)勢，就是可以辦理副卡共享套餐內(nèi)容。在129元及以上檔位，可以辦理副卡，兩個(gè)不同電信號(hào)碼可以共享同一套餐內(nèi)容。以兩年期389套餐為例，每個(gè)月可使用2GB數(shù)據(jù)流量以及1290分鐘通話，如果給家人或朋友辦理副卡，平均每個(gè)人可使用1GB數(shù)據(jù)和645分鐘通話，平均成本為9336/2=4668元，如此則比較合算。

注：目前12月周期聯(lián)通套餐總成本，并未計(jì)算66和96元兩個(gè)檔位每個(gè)月返還金額高出月套餐的部分。而24個(gè)月及36個(gè)月除了49元檔位外，其余電信套餐均比聯(lián)通總支出多。

3.套餐檔位推薦：

1)如果想總支出最低：聯(lián)通1年66、96或兩年66元套餐，電信1年69元套餐；

通過表1和表2可以看出，如果希望花最少的錢，就是在合約期內(nèi)總支出最少，且獲得的套餐內(nèi)容最多。由于中國聯(lián)通一年期66元檔、96元檔以及兩年期66元檔，每個(gè)月返還金額均超過或等于月套餐資費(fèi)，所以總支出均是5899元，那自然推薦周期更短、套餐內(nèi)容更多的96元一年期套餐。而中國電信則是一年期69元套餐。

2)如果想0元購機(jī)：聯(lián)通兩年386，電信兩年389；

最多話費(fèi)是一個(gè)較為相對的概念，因?yàn)闊o論是聯(lián)通還是電信話費(fèi)最大返還就是合約價(jià)本身，也就是5899元或5288元。在不考慮在網(wǎng)時(shí)間的前提下，聯(lián)通推薦兩年386套餐，電信推薦兩年389套餐，兩檔平均月成本(總成本/合約周期)相對較低，且在網(wǎng)時(shí)間適中。套餐內(nèi)容方面，聯(lián)通1250分鐘通話，1.6GB流量；電信1290分鐘通話，2GB流量相信可以滿足絕大部分用戶需求。

一年期、兩年期、三年期三種合約周期，均有零元購機(jī)方案，不過起步檔位不同。聯(lián)通方面，一年期月消費(fèi)886元、兩年期386元及以上、三年期286元及以上可零元購機(jī)。電信方面，一年期月消費(fèi)889元、兩年期389元及以上、三年期289元及以上可零元購機(jī)。

從合約周期來看，不推薦一年期及三年期。一年期門檻過高，聯(lián)通及電信均需要選擇最高檔位套餐，而總支出也分別達(dá)到10632及10668元，對于普通消費(fèi)者來說，多達(dá)3000分通話時(shí)長以及4GB/5GB的數(shù)據(jù)流量完全超出日常使用。

三年期不推薦除了總成本過高外，另一個(gè)主要原因是iPhone一年出一部新款的慣例，會(huì)讓iPhone5在三年后完全落后。但是由于中國聯(lián)通機(jī)卡綁定協(xié)議，如果長時(shí)間將SIM卡脫離綁定的聯(lián)通合約機(jī)將凍結(jié)賬戶，如此，這個(gè)號(hào)碼將必須在這部iPhone5上使用三年，期間不得更換。

3)如果明年考慮入手下一代iPhone(5S?)：聯(lián)通1年期合約套餐、電信任意套餐；

由于中國聯(lián)通機(jī)卡綁定，所以如果想要明年入手新一代iPhone的聯(lián)通用戶，一定要選擇一年期套餐，套餐檔位選擇可參考個(gè)人平均月通話及數(shù)據(jù)消費(fèi)能力。而中國電信由于機(jī)卡并不比對，機(jī)卡分離也不會(huì)影響話費(fèi)返還，所以即使選擇兩年期或三年期，仍舊可以在明年將手中的電信版iPhone5以二手機(jī)出售。如果按照最新傳聞，新一代iPhone在六月發(fā)布，那么iPhone5屆時(shí)依舊在保修期內(nèi)，價(jià)格應(yīng)該可以維持在3000-3500元區(qū)間。如此再購買新一代iPhone，損失并不算大，并且保留了原號(hào)碼及套餐。