一群曾經(jīng)在EA的系列體育游戲中出現(xiàn)過(guò)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)員讓EA公司與美國(guó)大學(xué)體育協(xié)會(huì)(NCAA)，以及掌握許可發(fā)牌權(quán)力的大學(xué)許可發(fā)行公司，一同卷入了官司糾紛之中。

如今，美國(guó)聯(lián)邦法官克勞迪亞•威爾肯(Claudia Wilken)裁定，體育組織NCAA由于不允許學(xué)生運(yùn)動(dòng)員獲得其肖像權(quán)和身份的使用報(bào)酬，因而違反了反壟斷法。

盡管在2009年首次遭到起訴的時(shí)候，EA公司就已經(jīng)通過(guò)向?qū)W生運(yùn)動(dòng)員支付肖像權(quán)使用費(fèi)用的方式和解了官司，不過(guò)，如今的這一裁定對(duì)于大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)是仍然一個(gè)非常巨大的突破。

案件的情況非常復(fù)雜，威爾肯法官的裁決文件就長(zhǎng)達(dá)99頁(yè)。對(duì)于這項(xiàng)裁定，NCAA方面一點(diǎn)也不滿(mǎn)意，不過(guò)，他們?nèi)匀痪痛税l(fā)表了簡(jiǎn)短的聲明：“我們對(duì)于法庭裁定NCAA違反反壟斷法的判決并不認(rèn)同。”不過(guò)，對(duì)于NCAA而言，也有一些好消息：這個(gè)體育組織將可以為學(xué)校向運(yùn)動(dòng)員支付的報(bào)酬設(shè)定上限，但是要保證那些在其最受歡迎的聯(lián)賽中的運(yùn)動(dòng)員每年至少能夠得到5000美元的酬勞。

這項(xiàng)決定是否能夠幫助EA公司NCAA系列的體育游戲重新上路，現(xiàn)在還不得而知。由于這場(chǎng)官司，EA公司已經(jīng)暫停了2013年的《美國(guó)大學(xué)橄欖球聯(lián)賽》(NCAA Football)游戲的開(kāi)發(fā)(而《美國(guó)大學(xué)籃球聯(lián)賽》(NCAA Basketball)游戲自從2009年起就已經(jīng)暫停開(kāi)發(fā)了)。

而NCAA與EA公司也于去年在官司中斷絕了聯(lián)系。事實(shí)上，NCAA自己也在起訴EA公司，不過(guò)他們?cè)谂c學(xué)生運(yùn)動(dòng)員就2009年的那單肖像權(quán)官司達(dá)成和解之后就放棄了訴訟。在那單官司中，NCAA向?qū)W生運(yùn)動(dòng)員支付了2000萬(wàn)美元的和解費(fèi)用，而EA公司則支付了4000萬(wàn)美元的和解費(fèi)用。