圍繞《刀塔傳奇》，近幾天的版權(quán)話題可謂風(fēng)波不斷。先是莉莉絲用彩蛋視頻揭露uCool《HeroesCharge》反編譯自《刀塔傳奇》，再是暴雪起訴后者涉嫌抄襲《魔獸爭霸》和《魔獸世界》。但是，作為公認的正統(tǒng)續(xù)作《DOTA2》的版權(quán)方，Valve卻一直沒有針對打著“刀塔”名號的手游進行任何聲明。

莉莉絲正在美國提告《HeroesCharge》，卻慘遭暴雪背刺

2014年的CJ期間，記者曾私下向中清龍圖詢問，《刀塔傳奇》是否會與Valve開發(fā)、完美世界**的《DOTA2》產(chǎn)生版權(quán)問題，得到的非官方回答是：“我們既然敢用，就說明沒有任何問題”。

“DOTA”的版權(quán)問題非常復(fù)雜，涉及的公司和人物包括暴雪、Valve、Riot和筆龍(DOTA社區(qū)維護者、Riot創(chuàng)始人之一)。經(jīng)歷了長時間的版權(quán)風(fēng)波，DOTA和其衍生的名稱版權(quán)所屬如下：

“DotA”一詞是“DefenseOfTheAncient”的簡稱。簡稱和全稱的版權(quán)所屬為筆龍個人;

“DotAALLSTARS”是我們所熟知的LOL制作人“羊刀”從DotA基礎(chǔ)上衍生的新系列，羊刀擁有“DotAALLSTARS”的版權(quán);

而作為DOTA的基礎(chǔ)平臺，暴雪擁有一切來自《魔獸爭霸》中內(nèi)容的版權(quán);

Valve擁有“DOTA”的版權(quán)，它不是簡稱，是一個全新的獨立詞匯;

“DOTA”的產(chǎn)權(quán)內(nèi)容歸屬DOTA群體，不受法律保護。

DOTA和DOTA2其實并沒有版權(quán)關(guān)聯(lián)

無論是DotA還是DOTA都是有版權(quán)的，因此《刀塔傳奇》才會在海外改名：英文版叫《AllstarHeroes》、日文版叫《SoulClash》。雖然Valve通過完美在中國注冊了“刀塔”二字的版權(quán)，但《刀塔傳奇》的游戲內(nèi)容深耕自基于《魔獸爭霸3》的“DotAALLSTARS”，《DOTA2》完全不相符，侵權(quán)問題一直處于一種灰色地帶。

因此，Valve沒有充足的理由，保證能夠打贏跨國版權(quán)糾紛案;《刀塔傳奇》沒有使用“DotA”和“DotAALLSTARS”，Riot自然也無從下手。但是，暴雪就不一樣了。

去年在接受媒體采訪時，時任龍圖游戲COO王彥直就版權(quán)問題的回答是：“我們只是還原，但是沒有抄襲，這完全是兩個游戲，沒有什么抄襲的內(nèi)容，只是參照了人家的技能和數(shù)值去做”?！兜端髌妗返拇_與《DOTA2》是兩個游戲，不存在抄襲問題。

而正巧相反，暴雪擁有的正是關(guān)于DOTA的英雄、技能的圖像、說明等內(nèi)容。根據(jù)暴雪公告，《刀塔傳奇》的爭議性內(nèi)容涉嫌抄襲“《魔獸爭霸》、《魔獸世界》多個知名重要角色及部分景點游戲世界場景”。從這一點來看，《刀塔傳奇》的確存在侵犯暴雪著作權(quán)法及商標法的嫌疑。

以BKB為例，雖然“黑皇杖”沒有版權(quán)所屬，但實際圖標來源于WAR3的骷髏棒

關(guān)于此次起訴《刀塔傳奇》，暴雪中國區(qū)表示：“我們一般不對公司在中國和其他地區(qū)的訴訟策略予以評論。但是需要明確的是：暴雪娛樂對于任何在中國以及其他地區(qū)，涉嫌侵犯我們知識產(chǎn)權(quán)的任何游戲，保留采取包括訴訟在內(nèi)的所有合法措施的權(quán)利”。

暴雪對旗下版權(quán)的控訴并不少見，樂動卓越的《我叫MT》一案便可以參考為《刀塔傳奇》的侵權(quán)案前例：雙方同樣實施了與《魔獸爭霸》、《魔獸世界》衍生產(chǎn)品打擦邊球的行為?！段医蠱T》侵權(quán)案最后，二者“雖未授權(quán)但已達成共識”。雖然莉莉絲與《HeroesCharge》反編譯《刀塔傳奇》一案目前看來證據(jù)確鑿，但與暴雪的糾紛也許會以與《我叫MT》相似的方式走向庭外和解。