據(jù)國外媒體報道，美國威斯康星州西區(qū)地方法院周二裁定，蘋果在未經(jīng)許可的情況下，將威斯康星大學(xué)專利授權(quán)部門擁有的技術(shù)用于其眾多流行設(shè)備的芯片上。蘋果因此可能需要向后者支付高達(dá)8.62億美元的賠償。

該陪審團還表示，蘋果侵犯了威斯康星大學(xué)擁有的該專利，這項專利能提高計算機處理器的性能和效率。審判仍將繼續(xù)進行，以確定蘋果具體的賠償金額。

威斯康星校友研究基金會(WARF)和蘋果的發(fā)言人無法立即聯(lián)系上并對此事發(fā)表評論。威斯康星校友研究基金會是威斯康星大學(xué)下屬的專利授權(quán)子公司。

2014年1月，威斯康星校友研究基金會向蘋果發(fā)起訴訟，指控蘋果侵犯其一項于1998年獲得的、可以提高芯片效率的專利。

陪審團正在考慮，蘋果分別用于iPhone 5S、iPhone6和iPhone 6 Plus的A7、A8和A8X處理器，以及多個版本的iPad，是否侵犯了該專利。

根據(jù)法庭文件，蘋果否認(rèn)有任何侵權(quán)行為，并認(rèn)為該專利是無效的。蘋果曾試圖說服美國專利和商標(biāo)局審查該專利的有效性，但今年4月該機構(gòu)拒絕了蘋果這一要求。

威斯康星州西區(qū)地方法院威廉·康利(William Conley)主持了這起審判，根據(jù)其最近做出的一項裁決，蘋果可能需要支付高達(dá)8.624億美元的賠償。

康利安排這起審判分三個階段進行：是否存在侵權(quán)，賠償金額，最后確定蘋果是否故意侵犯專利，這可能導(dǎo)致處罰加大。

2008年，威斯康星校友研究基金會曾利用該專利起訴英特爾，但這起訴訟在審判前夕得到和解。

上月，威斯康星校友研究基金會向蘋果發(fā)起了第二起專利侵權(quán)訴訟，這次針蘋果最新芯片A9和A9X，它們分別用于剛剛發(fā)布的iPhone 6S和iPhone 6S Plus，同時也用于 iPad Pro上。