吃雞這類的游戲從去年火熱到現(xiàn)在，已經(jīng)開始有下滑的趨勢了，但是在眾多吃雞手游中是否會獨占掉移動端的游戲市場的大頭呢？讓我們和游戲鳥小編一同來看看。

近日，藍(lán)洞起訴的事情沸沸揚揚。
對于游戲公司來說，這只是一場出于商業(yè)目的的角力，但從結(jié)果上看，最終受傷的，可能還是喜歡游戲的玩家。
讓一款游戲「壟斷」一個游戲類型，從來就不是一件好事。在游戲史上，這樣的事件可不是第一次。

Roguelike 游戲的前車之鑒
20 世紀(jì)八十年代，一款名為 Rogue 的游戲橫空出世，這是一款遵循傳統(tǒng)桌游《龍與地下城》（D&D）規(guī)則的單人回合制角色扮演游戲。
每一次開局，Rogue 都會為你隨機生成一張地圖，敵人配置、寶箱獎勵也都隨機分布。換言之，每次你進(jìn)入游戲，游戲體驗都迥然不同。

一款 Roguelike 需要包含以下 6 項游戲規(guī)則：

• 游戲的隨機生成性
• 游戲進(jìn)程的非線性
• 游戲的不可挽回性
• 游戲系統(tǒng)的復(fù)雜性
• 游戲必須是回合制
• 游戲內(nèi)容是打怪升級
  

久而久之，只要一款游戲含有以上游戲元素，都會被貼上 Roguelike 的標(biāo)簽，即使制作人本意并不是想做一款 Roguelike 游戲。更有甚者，直接就將畫面復(fù)古的角色扮演游戲稱作 Roguelike 游戲……
玩家當(dāng)然無法在這上面找到 Roguelike 游戲的樂趣，因為這根本不是一款 Roguelike 游戲。
Rogue，這款誕生于幾十年前的老游戲，卻成為了后來者創(chuàng)新的最大阻力。
一場輸?shù)敉婕业膽?zhàn)爭
今天的《絕地求生》，與當(dāng)年的 Rogue 何其相似？
《絕地求生》的興起，確實點燃了玩家們的熱情，借著移動游戲的東風(fēng)，以《堡壘之夜》、《荒野行動》為代表的「戰(zhàn)術(shù)競技類游戲」遍地開花。

但《絕地求生》真的能和「戰(zhàn)術(shù)競技類游戲」畫上等號嗎？
《荒野行動》是移動端上第一款「戰(zhàn)術(shù)競技類游戲」，也是最早在手機上收割這波紅利的游戲。目前，《荒野行動》仍然是日本 App Store 游戲榜前三名，游戲操作、UI 設(shè)計、甚至引入 3D Touch 等元素，《荒野行動》都是同類游戲中的先行者。
最近在國外大紅大紫的《堡壘之夜》，其創(chuàng)新之處在于，在原本強調(diào)人機對戰(zhàn)、強調(diào)建造樂趣的基礎(chǔ)上，加入了「戰(zhàn)術(shù)競技」要素，讓游戲搖身一變，從同類游戲中脫穎而出。

這樣的例子不勝枚舉，例如 Crazy Justice、Project X，小米的《小米槍戰(zhàn)》，甚至早在《絕地求生》手游版上線之前，騰訊內(nèi)部也已經(jīng)有包括《光榮使命》、《無限法則》等在內(nèi)的 5 款同類型游戲在研發(fā)當(dāng)中。
從玩法上看，以上種種都屬于「戰(zhàn)術(shù)競技類游戲」。但顯然，他們都有各自的獨到之處。
不同側(cè)重的「戰(zhàn)術(shù)競技類游戲」，有著迥然不同的樂趣，這絕不是簡單幾條規(guī)則就能概括清楚的。在這些多元化的產(chǎn)品和創(chuàng)新之下，戰(zhàn)術(shù)競技早已成為一個熱門品類。
讓一款游戲「壟斷」一個游戲類型，從來就不是一件好事。游戲的核心玩法，也不該成為廠商打擊競爭對手的手段。

最終投票權(quán)，還是要下放到玩家手中。
正如任天堂的前社長山內(nèi)溥所說的那樣：
游戲并非生活的必需品，一旦失去樂趣，馬上就會被玩家拋棄。

以上就是走到?jīng)Q賽圈的吃雞，能縮成一家獨占？全部內(nèi)容，希望對你有幫助。想查找更多游戲資訊，歡迎持續(xù)關(guān)注游戲鳥查看。