《精靈寶可夢》系列的游戲，不管是什么都能火起來，這是一種什么魔力呢？皮卡丘占據(jù)了大部分玩家的童年，之所以能讓皮卡丘這么火，也不是沒有原因的，這一點(diǎn)我們從新《精靈寶可夢》中就能找到答案，具體的我們一起來探討吧！

2018 年的冬天，感覺像是皮卡丘的季節(jié)。

主要是最近皮卡丘的存在感實(shí)在是太過強(qiáng)烈，它可能是鋼筆筆帽上搖搖晃晃的小玩意，可能是充電寶里隱藏著的十萬伏特，可能是大銀幕上帶著一口大叔音表情戲謔的電氣老鼠。

但更適合它的棲身之處，無疑是《精靈寶可夢：Let’s Go!》游戲配套的那顆精靈球。

11 月 16 日，這款年度大作正式登陸任天堂 Switch 游戲機(jī)，數(shù)千萬寶可夢玩家等待了數(shù)年，終于能在家用主機(jī)平臺(tái)上第一次體驗(yàn)到正統(tǒng)的精靈寶可夢作品。我們也第一時(shí)間下載了游戲進(jìn)行體驗(yàn)，看看它在繼承傳統(tǒng)的同時(shí)，還有何獨(dú)特之處。

《精靈寶可夢：Let’s Go!》是給誰做的?

今年 5 月份，Pokémon Company 在一場發(fā)布會(huì)上突然公開了《精靈寶可夢 Let’s Go 皮卡丘/伊布》游戲，算是給當(dāng)時(shí) Switch 玩家送上了一份驚喜。

然而沒過多久，不少核心寶可夢玩家又對游戲產(chǎn)生了一些質(zhì)疑，他們發(fā)現(xiàn)這和理想中的「正統(tǒng)續(xù)作」有些差距。

▲最初的《精靈寶可夢》紅綠藍(lán)以及皮卡丘版。圖片來自：Rings & Coins

之所以這么說，是因?yàn)檫@次的《精靈寶可夢：Let’s Go!皮卡丘/伊布》選擇以 1998 年發(fā)售的《精靈寶可夢-皮卡丘》為藍(lán)本，所以更像是在販賣「情懷」。如果你小時(shí)候有過在 GameBoy 游戲機(jī)上抓小精靈的經(jīng)歷，那么應(yīng)該會(huì)對很多東西都倍感熟悉。

比如說以真新鎮(zhèn)為起始點(diǎn)的關(guān)東地區(qū)，搞笑擔(dān)當(dāng)?shù)幕鸺?duì)三人組，標(biāo)準(zhǔn)的四天王組合和冠軍之路，以及包含小火龍、杰尼龜和妙蛙種子在內(nèi)的 151 只最被大眾所熟知的第一世代寶可夢。

所以很多老玩家的上手評價(jià)，不管好壞，最后總是會(huì)回歸到一點(diǎn)——這是一款能夠讓那些玩過原版《精靈寶可夢-皮卡丘》的 80/90 后游戲玩家倍感親切的作品，因?yàn)樗鼤?huì)帶來一種強(qiáng)烈的共鳴和懷舊感。

但也有不一樣的東西，最直觀的無疑是畫面上的改進(jìn)。

▲ 初代《精靈寶可夢皮卡丘》和《精靈寶可夢：Let’s Go!》畫面對比。

不同于以往在 GameBoy 或是 GBA 或是 DS/3DS 平臺(tái)上看到的點(diǎn)陣大顆粒，基于 Switch 平臺(tái)開發(fā)的《精靈寶可夢：Let’s Go!》不管在清晰度還是圖形建模都明顯上了一個(gè)臺(tái)階，略微卡通化的渲染風(fēng)格則是參考了手機(jī)端《Pokemon Go》上的設(shè)計(jì)。

還有一個(gè)大改動(dòng)是戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)，也許是為了突出收集向玩法，降低游戲難度，本次《精靈寶可夢：Let’s Go!》去掉了野外精靈對戰(zhàn)環(huán)節(jié)，這意味著傳統(tǒng)的削血捕捉流程直接被砍，取而代之的一種類似《Pokemon Go》的丟球捕捉流程。

不過，Game Freak 開發(fā)團(tuán)隊(duì)將捕捉精靈的流程和 Switch 的體感特性結(jié)合到一起?，F(xiàn)在捕捉寶可夢不再是按一個(gè)「A 鍵」那么簡單，在掌機(jī)模式下，你需要靠 Switch 的陀螺儀來瞄準(zhǔn)一個(gè)循環(huán)縮放的同心圓，然后按鍵實(shí)現(xiàn)丟球。

但如果是在 TV 底座模式，那么就得直接揮動(dòng) Joy-Con 手柄或?qū)嶓w精靈球配件來模擬丟球操作了，這時(shí)候會(huì)比較考驗(yàn)精準(zhǔn)度，個(gè)人體驗(yàn)下來還是覺得掌機(jī)模式更順手些。

雖然《精靈寶可夢：Let’s Go!》缺少了系列標(biāo)志性的野外遭遇戰(zhàn)，但將重點(diǎn)放在捕捉上反而能省去不少時(shí)間，加上可視化的明雷遇敵系統(tǒng)，這對游戲中后期的節(jié)奏還是很有幫助的。

此外，與 NPC 的對戰(zhàn)、挑戰(zhàn)八大道館和精英四天王的部分仍然很好地保留了下來，這種講究屬性相克、技能搭配以及出招優(yōu)先度的回合制戰(zhàn)斗，依舊是寶可夢游戲的核心之一。

另一個(gè)照顧新玩家的功能是本地雙人合作。游戲過程中，你可以隨時(shí)將 Switch 的一側(cè) Joy-Con 交給另一位玩家，讓他在寶可夢捕捉和對戰(zhàn)時(shí)提供幫助。

但個(gè)人感覺下來，這個(gè)第二玩家并沒有很強(qiáng)的存在感，因?yàn)橛螒虿⒉粫?huì)單獨(dú)為其保留一份數(shù)據(jù)，就真的就只是單純的「協(xié)助」而已，反倒更像是游戲新手遇到阻礙，需要找朋友幫一把，老玩家基本不會(huì)用到這一特性。

事實(shí)上這個(gè)設(shè)計(jì)和此前的《超級馬力歐奧德賽》異曲同工，屬于讓游戲更有新手參與感的模式。

但我仍然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣功能：寶可夢尾隨，這算是向 20 多年前原版致敬的特性。但以前你只能將皮卡丘放出來，可現(xiàn)在你可以選擇任意一個(gè)自己喜歡的寶可夢尾隨在角色身后，

另外，不同身形的寶可夢在行走動(dòng)作上也是不盡相同的，仔細(xì)一看還是頗具喜感的，一些體型較大的寶可夢還支持騎乘系統(tǒng)。

另外，你還可以利用收集回來的帽子衣服配飾，讓皮卡丘或是伊布多幾分個(gè)性化的氣質(zhì)，摸摸頭這類討女生喜歡的小游戲也沒有缺席。

就目前短暫的體驗(yàn)來看，《精靈寶可夢：Let’s Go!》仍然保持了系列一貫的水準(zhǔn)，但總體會(huì)更偏向新手玩家入門(指此前完全沒有接觸過該系列游戲的人群)，所以在游戲難度、深度和對數(shù)值的考究上，都有不少的弱化。

老玩家大概會(huì)覺得這有點(diǎn)缺乏挑戰(zhàn)性了，這的確是事實(shí)，更多還是靠情懷來說服自己;但另一方面，新玩家則完全不用擔(dān)心上手門檻的問題，因?yàn)檫@就是為你們所準(zhǔn)備的。

當(dāng)然，作為第一款登陸 Switch 平臺(tái)，也是第一款嚴(yán)格意義上的家用機(jī)版本寶可夢續(xù)作，我們幾乎不用擔(dān)憂《精靈寶可夢：Let’s Go!》的熱度和銷量。

畢竟這個(gè)系列就是這么有底氣。

只要能和寶可夢扯上關(guān)系，都很難不火

寶可夢有多火，很難給出一個(gè)清晰的概念，但知乎上名為李察德的朋友曾做過一個(gè)簡單粗暴但觀察下來確實(shí)如此的比喻：

綠帽做口碑，紅帽做類型，畜生做銷量。

這分別指的就是塞爾達(dá)傳說、超級馬力歐和精靈寶可夢三個(gè)游戲系列，如果說塞爾達(dá)傳說是米其林三星大廚精心烹制端上布置精美餐桌的佳肴，馬力歐是新銳廚師在廚房里琢磨出來的不同類型的料理，那么寶可夢，就是最熱門街區(qū)的飯館里大廚猛火爆炒出來當(dāng)紅「硬菜」。

飄香十里，食客排隊(duì)排出了幾百米，仍絡(luò)繹不絕。

所以，你可以說寶可夢的游戲藝術(shù)性不如塞爾達(dá)傳說，游戲玩法創(chuàng)新不如超級馬力歐，但論賣貨能力，它大概才是最兇猛的那一個(gè)。

▲ 歷代寶可夢正統(tǒng)游戲作品銷量統(tǒng)計(jì)。圖片來源

龐大的銷量也讓寶可夢的知名度得到了快速擴(kuò)展，而以《寵物小精靈》為起始點(diǎn)的衍生電視動(dòng)畫，更進(jìn)一步將這股寶可夢風(fēng)潮帶至全球。

如今，我們已經(jīng)習(xí)慣看到各種基于寶可夢的衍生產(chǎn)業(yè)，不止是連載動(dòng)畫，還有像公仔掛飾周邊，以及遍布全球的主題專賣店，感覺只要是打上了「寶可夢」或「皮卡丘」這個(gè)標(biāo)簽，就一定不缺少人氣。

很多沒有接觸過精靈寶可夢的用戶，仍然可以對著那個(gè)明黃色圓滾滾的小精靈喊出「皮卡丘」三個(gè)字，這似乎是寶可夢與生俱來的魅力。

最新的寶可夢 IP 衍生作是剛公布預(yù)告片的《大偵探皮卡丘》，這部改編自 2016 年 3DS 同名游戲的真人版電影最近也引發(fā)了一輪熱議，主要是「寶可夢應(yīng)不應(yīng)該長毛」這個(gè)問題，有人覺得這就是二次元角色寫實(shí)化的體現(xiàn)，但有人則認(rèn)為過于真實(shí)會(huì)引發(fā)不適。

可即便如此，龐大的 IP 產(chǎn)業(yè)更像是寶可夢自身價(jià)值的擴(kuò)展，讓這個(gè)系列得以經(jīng)久不衰的原因，始終還是出色的游戲本身。

《精靈寶可夢》的魅力到底在哪里?

寶可夢游戲的優(yōu)秀，在于它創(chuàng)造了一種獨(dú)特的游戲玩法，而且這種類型難以被復(fù)制。

大部分游戲，很多人只要看一眼演示就能猜出大致的玩法，比如常見的車槍球類型，或是稍微小眾點(diǎn)的格斗、即時(shí)戰(zhàn)略、模擬經(jīng)營、策略戰(zhàn)棋等，它們都有著很高的辨識(shí)度，是因?yàn)檫@一品類下已經(jīng)出現(xiàn)了太多相似的作品，雖然題材不同，但核心玩法都基本一致。

▲《精靈寶可夢：Let’s Go!》開場動(dòng)畫片段。

《精靈寶可夢》卻不一樣，按照創(chuàng)始人田尻智的構(gòu)想，他最初想要的是一個(gè)能在森林中冒險(xiǎn)、捕捉和收集生物，并和朋友相互交換的游戲。不了解的人可能會(huì)將這歸為 RPG 角色扮演的類別中，可實(shí)際上你在游戲中扮演的僅僅是一個(gè)普通人，所有的互動(dòng)都是圍繞寶可夢展開。

當(dāng)然，席德梅爾也曾為自己的《文明》系列歸納了「探索、擴(kuò)展、開發(fā)和征服」四要素玩法一樣 ，我們同樣能在精靈寶可夢游戲中找到類似的關(guān)鍵字：

收集、養(yǎng)成、交換和對戰(zhàn)，這幾乎是寶可夢所有正統(tǒng)作品的核心。

雖然近幾代寶可夢續(xù)作還加入了類似比美大賽等其它玩法，地區(qū)和故事劇本換了一個(gè)又一個(gè)，精靈數(shù)量也從原來的 151 只漲到了現(xiàn)在的 809 只，但基本還是沒有脫離這四大核心，并一直延續(xù)至今。

▲ 圖片來自：Reddit

不過，對于一個(gè)已經(jīng)推出十幾款作品的系列來說，老玩家多少會(huì)有審美疲勞的感覺，新鮮感也不比以往。難道僅憑這幾個(gè)玩法，就能支撐寶可夢游戲走過 20 多年的時(shí)間嗎?

很顯然，寶可夢的魅力仍不止于此，更讓人為之著迷的是從無到有、從有到強(qiáng)的過程。

你會(huì)因?yàn)橛鲆娨恢幌∮袑毧蓧舳械脚d奮，或許在此之后你也會(huì)陷入到「丟球—失敗—繼續(xù)丟球」這一看似絕望的死循環(huán)中，由于誰都不知道捕捉概率有多高，這本身就是在創(chuàng)造一種未知的驚喜。

你也會(huì)因?yàn)榕囵B(yǎng)一只寶可夢而感到欣慰，盡管你需要耗費(fèi)數(shù)十個(gè)小時(shí)，從孵蛋到練級再到進(jìn)化，但看著它逐漸從弱小變得強(qiáng)大，隨之而來的也是滿滿的成就感。

當(dāng)然，你還會(huì)因?yàn)榇驍∫恢粚毧蓧舳械阶院溃呐率敲鎸?qiáng)大的勁敵，身邊一只只寶可夢輪番倒下，但只要在場的它仍愿意堅(jiān)持到最后，身為訓(xùn)練家的你也不應(yīng)該放棄最后一點(diǎn)可以贏的機(jī)會(huì)。

或許，寶可夢游戲真正注重的并不是玩法，反倒是與寶可夢不斷增進(jìn)的情感，才構(gòu)成了數(shù)代玩家對這個(gè)世界發(fā)自內(nèi)心的熱愛。

更重要的是，《精靈寶可夢：Let’s Go!》再一次讓我們看到任天堂希望擁抱新世代游戲玩家在決心和魄力，甚至不惜拋棄掉那些已經(jīng)積累了多年的成功法則。

所以，我們才會(huì)在《塞爾達(dá)傳說曠野之息》看到的一個(gè)完全開放化的海拉爾大陸，也會(huì)在《超級馬力歐奧德賽》中看到對箱庭探索玩法的重塑，而在《精靈寶可夢：Let’s Go!》上， Game Freak 無疑是選擇做了一次減法，在保留基本核心要素的同時(shí)，引入更討好新玩家的玩法與機(jī)制。

畢竟只有這樣，才能更好地延續(xù)這些經(jīng)典形象的活力，繼續(xù)傳承給下一代的玩家們。

至于你，假如還缺少這份難得的羈絆，還有什么理由不去試試這次的《精靈寶可夢：Let’s Go!》呢?