今天要說(shuō)的這個(gè)事情吧，它“說(shuō)大不大，說(shuō)小卻也不小”。那就是近期我們熟悉的游戲巨頭暴雪公司在加利福尼亞州起訴新浪游戲，是的你沒聽錯(cuò)，就是那個(gè)新浪游戲。

事情的起因大概是新浪游戲在海外推出了一款名為《Glorious Saga》（美區(qū)譯名為 Glorious World）的卡牌游戲，而暴雪方面稱這款免費(fèi)游戲完全就是復(fù)制了《魔獸》的相關(guān)游戲和產(chǎn)品。

皮皮君剛才之所以說(shuō)它并非“大事”，是因?yàn)樵诒姸鄧?guó)產(chǎn)游戲當(dāng)中，尤其是卡牌游戲泛濫的那個(gè)年頭，那種換個(gè)皮，套個(gè)神似魔獸的 UI 和素材的游戲簡(jiǎn)直就是一抓一大把。

某國(guó)產(chǎn)游戲宣傳圖

然而，這些事情作為國(guó)內(nèi)玩家來(lái)說(shuō)，心里其實(shí)都清楚得很，一款游戲的角色素材是否雷同《魔獸》，作為一些個(gè)玩了十幾年的玩家來(lái)說(shuō)，這種“即視感”難道不好分辨嗎？

《Glorious Saga》中的瓦王還真?zhèn)魃?

但一方面出于確實(shí)想玩到“魔獸”類相關(guān)類型游戲的玩家不少，另一方面，國(guó)產(chǎn)這類游戲大多比較低調(diào)，其內(nèi)容也多為進(jìn)行“擦邊”。

即便如此，因此“翻車”的事情也屢見不鮮。尤其是隨著國(guó)內(nèi)游戲市場(chǎng)的逐漸規(guī)范化，玩家的整體認(rèn)知水平和正版意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，玩家群體的監(jiān)督意識(shí)也讓這種風(fēng)氣也逐漸得到抑制。

當(dāng)年的《刀塔傳奇》也曾因游戲素材原因陷入糾紛

當(dāng)然，這種看上去國(guó)內(nèi)某些廠商習(xí)以為常的操作，但實(shí)際上的影響卻非常惡劣，我們更應(yīng)該關(guān)注和予以重視，不應(yīng)該以“這個(gè)很平常”來(lái)一筆帶過。

與任天堂不同，在我們印象當(dāng)中，暴雪會(huì)打官司不？會(huì)，但是大部分情況下我們明面上看到的暴雪官司并不多。

而這一次，可能真的是踢到鐵板了。在暴雪最近沸沸揚(yáng)揚(yáng)推出《魔獸世界》懷舊服的這段時(shí)間，顯然是對(duì)“魔獸”相關(guān)內(nèi)容格外關(guān)心。

那么，這款名為《Glorious Saga》的游戲真的如暴雪所說(shuō)，進(jìn)行了惡劣的抄襲嗎？我們來(lái)看看暴雪的起訴內(nèi)容。

暴雪方面的律師稱，在侵權(quán)游戲中“其內(nèi)容幾乎完全從《魔獸》中復(fù)制而來(lái)”，“甚至盜用了很多來(lái)自人氣角色的名字，如吉安娜、古爾丹和瑪法里奧”，“每個(gè)怪物、生物、動(dòng)物和載具都是從《魔獸》游戲里抄襲的。武器、護(hù)身符和其他物品都是直接從《魔獸》游戲里毫無(wú)掩飾地照搬?！赌ЙF》游戲中的音效則在侵權(quán)游戲里進(jìn)行了重新制作”。

單看這份起訴內(nèi)容，似乎確實(shí)有理有據(jù)。從皮皮君個(gè)人的主觀角度來(lái)看，游戲的某些內(nèi)容確實(shí)有著神似《魔獸》之處。

比如游戲此前的圖標(biāo)在設(shè)計(jì)上幾乎與《魔獸世界：爭(zhēng)霸艾澤拉斯》一致。

而作為玩家最為熟悉的角色之一的伊利丹，無(wú)論是他手持的經(jīng)典武器“蛋刀”，還是在吸收了古爾丹之顱后長(zhǎng)出的惡魔翅膀和頭頂?shù)慕?，都在《Glorious Saga》中以 Q 版形象展示了出來(lái)。

不過這份起訴文件中，讓人覺得有意思的是，暴雪律師稱，被告方從這款侵害了版權(quán)的游戲中“大量獲利”，利用這些元素吸引了上千的玩家。

古哥商店下載次數(shù)顯示超過 1000 次

當(dāng)時(shí)我還以為看走了眼，到底是上千萬(wàn)玩家還是上千玩家？結(jié)果從這款游戲在古哥上的安裝量看到，的確大概只有 1000+，看來(lái)是才露出點(diǎn)苗頭就被暴雪盯上了。