《三國志國戰(zhàn)版》是一款卡牌類游戲，游戲在部分平臺關(guān)鍵運(yùn)營數(shù)據(jù)出爐了。游戲與同類型手游不同，走的是萌系卡牌風(fēng)格。而在萌系畫風(fēng)下，卻又比較符合三國特色的國戰(zhàn)玩法。給玩家一個不一樣的游戲體驗。

那么，這樣一款特立獨(dú)行，又廣受關(guān)注的手游新作，其實際運(yùn)營數(shù)據(jù)表現(xiàn)究竟如何?在卡牌手游整體趨于平緩甚至走低的大環(huán)境下是否有所突破?相信此次曝光的部分關(guān)鍵數(shù)據(jù)，應(yīng)該能給關(guān)注這些問題的外界人士以相當(dāng)?shù)膮⒖肌?/p>

據(jù)透露，同時發(fā)布于iOS、安卓等多個平臺的《三國志國戰(zhàn)版》，總體用戶日活躍量已達(dá)到10萬人，月流水也已突破千萬關(guān)口，各平臺的用戶留存數(shù)據(jù)基本相當(dāng)，次日留存約為45%，七日留存則達(dá)到35%左右。其中，iOS平臺PCU最高已達(dá)到8000，月流水占總體比重達(dá)50%，用戶付費(fèi)率為3.8%，ARPU值達(dá)到400元;安卓平臺月流水300萬，付費(fèi)率和ARPU值略低于iOS，分別為3.2%和360元;而在其他平臺，月流水、付費(fèi)率和ARPU值則并無意外地略低于安卓，不過差距幅度并不大。

通過對以上數(shù)據(jù)的解讀，不難總結(jié)出如下幾點(diǎn)：

其一，《三國志國戰(zhàn)版》相對于其他手游產(chǎn)品來說，在不同平臺的表現(xiàn)上，彼此差距并不大，平臺用戶之間的差異對于產(chǎn)品數(shù)據(jù)表現(xiàn)的影響并不多，可見這款產(chǎn)品的普適性較好，對于平臺、渠道，對于用戶并不十分挑剔，更適于多平臺多渠道的分發(fā)和運(yùn)營模式;

其二，《三國志國戰(zhàn)版》相較于當(dāng)前卡牌手游的總體情況來說，無論是次日留存、七日留存，還是日活躍量與月流水之間的比例，都是較為健康、良性的，表現(xiàn)要比同期絕大部分卡牌類產(chǎn)品都要好。雖然目前受限于運(yùn)營商和渠道商尚未投入更多資源來進(jìn)行推廣，因此還無法與百萬日活躍量級的大作進(jìn)行比較，但不難想象，在未來用戶基數(shù)進(jìn)一步擴(kuò)大時，《三國志國戰(zhàn)版》可以為各渠道帶來的收益將更為豐厚;

其三，《三國志國戰(zhàn)版》的付費(fèi)率與ARPU值表現(xiàn)均在國內(nèi)水準(zhǔn)以上，考慮到整體用戶基數(shù)尚未達(dá)到一線大作水準(zhǔn)，因此這些數(shù)據(jù)還不能作為今后更大規(guī)模推廣時的運(yùn)營數(shù)據(jù)預(yù)測依據(jù)，但也足以證明在同等體量的產(chǎn)品當(dāng)中，《三國志國戰(zhàn)版》的商業(yè)化思路較為清晰合理，具備更大規(guī)模商業(yè)化推廣和進(jìn)一步挖掘的空間。

以上對《三國志國戰(zhàn)版》此次所曝光數(shù)據(jù)的解讀，一方面考慮到了這是一款問世不久，尚未真正步入成熟期的新產(chǎn)品，另一方面，也考慮到了其作為一款卡牌類手游產(chǎn)品的特殊性。結(jié)合上述因素，若要對《三國志國戰(zhàn)版》的這組數(shù)據(jù)，以及數(shù)據(jù)背后的這款新興手游產(chǎn)品加以適當(dāng)?shù)目偨Y(jié)，那么最恰當(dāng)?shù)脑u價莫過于“潛力”二字。數(shù)據(jù)也好，產(chǎn)品實際體驗也罷，《三國志國戰(zhàn)版》所表現(xiàn)出的，是在未來存在著更多可能的潛力，在已邁入月流水的“千萬俱樂部”之后，這款產(chǎn)品又將在運(yùn)營思路和分發(fā)模式上會有怎樣的變化和后續(xù)動作，且讓市場拭目以待。