死亡空間是一代經(jīng)典IP，可惜的是在經(jīng)過這么多年的洗禮，在17年10月EA宣布Visceral被拆散，是不是死亡空間的系列就死了呢？游戲鳥小編帶大家來看看。

如果《死亡空間》系列開發(fā)商Visceral Games能活到今年（2018）年，其將迎來成立20周年，這樣頗具紀(jì)念意義的時(shí)刻，但可惜的是，早在2017年10月，EA就突然發(fā)文宣布，Visceral正在開發(fā)的星戰(zhàn)題材游戲?qū)⒈煌频怪刈?，而Visceral將隨之被拆散——Visceral未滿弱冠之年，便走進(jìn)了自己的“死亡空間”。那么，為什么這家之前開發(fā)了《死亡空間》系列、《戰(zhàn)地：硬仗》等而且正在開發(fā)星戰(zhàn)題材新作的工作室就轟然倒塌了呢？在這里我們就為大家詳細(xì)講述這其中的原因。

在解釋具體原因之前，我們不妨先簡(jiǎn)單回顧一下Visceral Games從最初的成立，到《死亡空間》成功發(fā)售的這段歷史。

時(shí)間回到1998年，當(dāng)時(shí)EA剛把總部從加州的圣馬特奧市搬到了舊金山灣區(qū)的紅杉城（Redwood City），伴隨著這次搬遷，EA則順便在紅杉城創(chuàng)立一家新工作室EA Redwood Shores（EA紅杉海岸工作室），作為EA Games的一家分部（相當(dāng)于EA的一家二級(jí)工作室），而這家工作室就是Visceral Games的前身。

在最初開發(fā)了幾款反響平平的授權(quán)游戲之后，這家在EA總部的工作室自然會(huì)有更大的想法。據(jù)相關(guān)采訪報(bào)道，當(dāng)時(shí)他們構(gòu)想的是做一款《網(wǎng)絡(luò)奇兵》的精神續(xù)作。而2005年《生化危機(jī)4》的發(fā)售以及引發(fā)的強(qiáng)烈反響，則極大改變了開發(fā)者設(shè)計(jì)思路：《網(wǎng)絡(luò)奇兵》地圖場(chǎng)景的設(shè)計(jì)加上《生化4》第三人稱的恐怖生存游戲玩法，讓開發(fā)者萌生了《死亡空間》最初的設(shè)計(jì)框架。同時(shí)《生化4》的巨大成功，讓EA決策層也愿意為《死亡空間》的開發(fā)投入更多的資源。

2008年10月《死亡空間》初代發(fā)售。游戲不僅在商業(yè)上取得了成功，在當(dāng)年年底游戲銷量就達(dá)到了100萬套；而且在外界評(píng)價(jià)上也獲得玩家和媒體的廣泛認(rèn)可（Metacritic：89分（Xbox360））。另外，伴隨著《死亡空間》的成功，工作室在EA內(nèi)部的地位也得到了明顯的提升，其在2009年就脫離EA Games，改名成為之后的Visceral Games，作為EA的一級(jí)工作室存在。

之后的Visceral Games則繼續(xù)制作了一款和戰(zhàn)神系列風(fēng)格非常類似的動(dòng)作游戲《但丁地獄》，雖然這款游戲評(píng)價(jià)一般，但其之后就在2011年就繼續(xù)發(fā)售了《死亡空間2》。這部續(xù)作則繼續(xù)延續(xù)了一代的優(yōu)秀質(zhì)量，獲得了玩家和媒體的大批稱贊（Metacritic：90分（Xbox360））。可惜的是，據(jù)之后游戲開發(fā)者之后的透露，《死亡空間2》當(dāng)時(shí)在商業(yè)上并不算成功，其4百萬的銷量并沒能覆蓋游戲的開發(fā)成本。

但EA當(dāng)時(shí)還是對(duì)《死亡空間》系列抱有信心，之后繼續(xù)讓Visceral Games開發(fā)了《死亡空間3》。很快，游戲在前作時(shí)隔一年之后的2013年2月發(fā)售。但這部目前的系列終結(jié)之作，既沒能像其前作那樣收獲普遍好評(píng)，又在銷量上還不如之前的《死亡空間2》。對(duì)《死亡空間3》最大的爭(zhēng)議是游戲過多地加入槍戰(zhàn)動(dòng)作元素，恐怖感大不如前作。同時(shí)游戲的蹩腳的合作模式也讓很多玩家頗為反感（合作模式不僅讓游戲恐怖感降低，而且游戲有的任務(wù)還只能通過合作模式完成）。

對(duì)此，外界也有質(zhì)疑稱，EA為了讓這款恐怖游戲能有更多的受眾，刻意而讓《死亡空間3》更加偏重于動(dòng)作射擊，而同時(shí)又為了能讓游戲植入內(nèi)購元素，而刻意強(qiáng)化了游戲的改槍系統(tǒng)?？傊?，EA在《死亡空間3》上算是狠狠地摔了一跤，在2013年5月份，EA財(cái)務(wù)總監(jiān)在公司的財(cái)務(wù)報(bào)中表示《死亡空間3》（和《孤島危機(jī)3》）沒有達(dá)到公司的銷量預(yù)期。

然而在同年7月EA Games主管Patrick Soderlund表示，雖然《死亡空間3》未達(dá)到公司預(yù)期，但該系列并沒有被取消，《死亡空間》依然是公司一個(gè)重要的IP。話雖然是這么說，但EA顯然已不再愿意讓Visceral Games繼續(xù)開發(fā)續(xù)作。而是轉(zhuǎn)而讓其開發(fā)EA旗下《戰(zhàn)地》系列新作《戰(zhàn)地：硬仗》。

也就從此，Visceral Games之后的命運(yùn)就被了“詛咒”一樣，接連遭遇各種不順。

首先就是在《死亡空間3》發(fā)售之后，Visceral Games的內(nèi)部團(tuán)隊(duì)就被分成兩部分，其中一個(gè)大團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)《戰(zhàn)地：硬仗》的開發(fā)；而一個(gè)小團(tuán)隊(duì)則負(fù)責(zé)一款代號(hào)為“Jamaica（牙買加）”的海盜題材游戲的準(zhǔn)備開發(fā)工作。

而《戰(zhàn)地：硬仗》這樣一款第一人稱射擊游戲項(xiàng)目對(duì)于Visceral Games而言，既缺乏經(jīng)驗(yàn)又不是整個(gè)團(tuán)隊(duì)愿意去做的。據(jù)外媒Kotaku的相關(guān)報(bào)道，從之前主要開發(fā)第三人稱游戲轉(zhuǎn)到開發(fā)一款第一人稱游戲，當(dāng)時(shí)Visceral內(nèi)部的很多開發(fā)者其實(shí)并不情愿。但EA能把旗下最重要的IP之一的相關(guān)作品交給Visceral，還是顯示出其對(duì)這家工作室的信任。

從《戰(zhàn)地：硬仗》這款游戲來看，其并沒有延續(xù)之前《戰(zhàn)地》系列主要表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)題材的傳統(tǒng)，而是選擇表現(xiàn)警匪對(duì)戰(zhàn)題材。這樣的轉(zhuǎn)變是否能讓玩家接受呢？這在一定程度上增加了項(xiàng)目的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。而游戲在2015年發(fā)售后，外界對(duì)于游戲的評(píng)價(jià)也是較為一般（Metacriti：73）。另外，《戰(zhàn)地》系列作為偏重多人對(duì)戰(zhàn)的游戲，《戰(zhàn)地：硬仗》目前的PC玩家在線人數(shù)，依然不及早在其之前發(fā)售的“男友4”，甚至是更早的《戰(zhàn)地3》的在線人數(shù)。

具體大家可以看下面，截至發(fā)稿這三款游戲的在線玩家數(shù)量對(duì)比：

雖然EA并未公布《戰(zhàn)地：硬仗》的銷量信息，但從目前玩家的參與度上來看，可見玩家對(duì)《戰(zhàn)地：硬仗》這款游戲也并不滿意。

Visceral另一個(gè)團(tuán)隊(duì)正在籌備的代號(hào)為“Jamaica（牙買加）”的海盜題材游戲，也在之后就被取消。其中一方面原因是，2013年年初迪士尼在收購盧卡斯影業(yè)之后，關(guān)閉了其游戲部門盧卡斯藝術(shù)（LucasArts）并取消了其開發(fā)的備受期待的《星球大戰(zhàn)1313》。之后EA則迅速與迪士尼簽訂了授權(quán)協(xié)議，獲得了星戰(zhàn)題材游戲改編權(quán)。

在獲得了星戰(zhàn)這個(gè)在歐美影響力巨大的IP之后，EA在相關(guān)公告中野心勃勃地宣布，旗下的三家主力工作室將負(fù)責(zé)開發(fā)三款星戰(zhàn)題材游戲。具體則是BioWare負(fù)責(zé)《星球大戰(zhàn)：舊共和國》，DICE負(fù)責(zé)開發(fā)《星球大戰(zhàn)：前線》，而Visceral則負(fù)責(zé)開發(fā)一款神秘的星戰(zhàn)題材游戲。

另一方面原因則是，EA的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手育碧則在當(dāng)年公布了同樣是海戰(zhàn)題材游戲的《刺客信條：黑旗》。

因此EA決定取消Visceral正在籌備的海戰(zhàn)題材游戲，轉(zhuǎn)而讓其開始籌備星戰(zhàn)游戲的開發(fā)。在Jamaica取消之后，Visceral就被的內(nèi)部運(yùn)作就變成了一個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)《戰(zhàn)地：硬仗》，一個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)星戰(zhàn)題材游戲的籌劃。

正如前文所說，轉(zhuǎn)而開發(fā)《戰(zhàn)地：硬仗》這樣一款使用寒霜引擎的第一人稱游戲，Visceral內(nèi)部既勉為其難，又缺乏經(jīng)驗(yàn)，最終導(dǎo)致游戲在2014時(shí)就遭遇了開發(fā)瓶頸，這也使得Visceral在開發(fā)星戰(zhàn)題材游戲這方面也難以獲得資源補(bǔ)充。

同時(shí)據(jù)Kotaku相關(guān)調(diào)查文章的透露，在《戰(zhàn)地：硬仗》開發(fā)階段，EA曾做過內(nèi)部工作室健康狀況調(diào)查，而相關(guān)結(jié)果顯示，Visceral的團(tuán)隊(duì)健康狀況在EA內(nèi)部表現(xiàn)最差。

對(duì)于兩款新作都在開發(fā)中的Visceral，顯然EA不愿意看到這種情況。就在2014年4月，EA邀請(qǐng)了一位重量級(jí)開發(fā)者，當(dāng)時(shí)剛從頑皮狗離職不久的《神秘海域》系列前三作主創(chuàng)Amy Hennig加入Visceral，擔(dān)任這部星戰(zhàn)游戲的編劇和開發(fā)總監(jiān)。

Amy Hennig在剛剛加入Visceral時(shí)，并沒有接手星戰(zhàn)游戲的開發(fā)。而是先幫助開發(fā)過程步履維艱的《戰(zhàn)地：硬仗》處理劇本、劇情畫面等工作。在2014年年底，Hennig才開始真正接管Visceral正在籌劃中的星戰(zhàn)游戲（代號(hào)為Yuma），但之后，Yuma的命運(yùn)也隨之走向終結(jié)。

最初Yuma這款星戰(zhàn)游戲的設(shè)計(jì)框架是繼承了Jamaica的開放世界理念。而Hennig對(duì)這種開放世界游戲并不感興趣，她想做的是依然是她曾經(jīng)熟悉的《神秘海域》那樣的，一款線性、劇情向、冒險(xiǎn)題材的星戰(zhàn)游戲。因此Visceral的星戰(zhàn)游戲的代號(hào)在不久就變成了：Ragtag（烏合之眾）。

到2015年3月17號(hào)，Visceral Games終于發(fā)售了《戰(zhàn)地：硬仗》，而在游戲發(fā)售后不久，EA對(duì)Visceral的管理層進(jìn)行了改革調(diào)整，相關(guān)調(diào)整學(xué)習(xí)了Hennig老東家頑皮狗，調(diào)整后Visceral的管理層變得扁平化，賦予了游戲創(chuàng)意總監(jiān)更多發(fā)言權(quán)。同時(shí)在《硬仗》發(fā)售完之后，工作室的大部分人員都轉(zhuǎn)移到開發(fā)星戰(zhàn)游戲的開發(fā)，只留下一個(gè)小團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)《硬仗》后續(xù)更新和DLC的制作。

雖然總算基本解決了《戰(zhàn)地：硬仗》并且Visceral星戰(zhàn)游戲總監(jiān)Amy Hennig也被賦予了更大的權(quán)限，但Visceral最終因?yàn)樵谶@款星戰(zhàn)游戲上接連遭遇各種挫折，而讓EA毅然選擇關(guān)閉這家工作室。

關(guān)于Visceral在這部代號(hào)為Ragtag的星戰(zhàn)游戲中遭遇的各種問題，外媒Kotaku的報(bào)道把相應(yīng)過程寫得非常詳細(xì)，游俠小編在這里就通過簡(jiǎn)要的總結(jié)的方式，為大家梳理一下：

首先在開發(fā)初期，Ragtag就面臨了人員不足的窘境，相關(guān)報(bào)道指出其在開發(fā)初期就只有30名開發(fā)人員，這對(duì)于一款3A級(jí)的游戲來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。而Visceral的自身的擴(kuò)編又面臨現(xiàn)實(shí)困難。其在舊金山灣區(qū)紅杉城的地價(jià)成本、人員雇傭成本以及稅收等方面相比于EA其他地區(qū)的工作室要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高很多。

對(duì)此EA方面決定從育碧挖走《刺客信條》系列的美女制作人Jade Raymond，于2015年7月在成本相比于舊金山很低、還有稅收優(yōu)惠的加拿大蒙特利爾成立了EA Motive分部，全力協(xié)助游戲的開發(fā)工作。

但好景不長(zhǎng)，這家新成立的工作室也沒能“幫人幫到底”。在2015年11月發(fā)售的《星球大戰(zhàn)：前線》大獲成功之后（游戲到2016年3月底的銷量就達(dá)到了1300萬套），EA顯然是對(duì)開發(fā)過程緩慢的Ragtag失去了興趣，并抽調(diào)了EA Motive去支持《星球大戰(zhàn)：前線2》的開發(fā)。

而在2016年之后EA不僅沒有為Visceral“輸血”反而是解雇了一批開發(fā)者，并重新調(diào)用了EA溫哥華分部來“協(xié)助”游戲的開發(fā)。但這里的“協(xié)助”也是打著引號(hào)的。據(jù)Visceral的開發(fā)者介紹，EA明顯是想讓EA溫哥華分部負(fù)責(zé)整個(gè)項(xiàng)目的開發(fā)，因?yàn)橹笳麄€(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)的多個(gè)部門的總監(jiān)均是EA溫哥華分部的開發(fā)者擔(dān)任。

最后的結(jié)果也證明了EA當(dāng)時(shí)的意圖，在最終EA宣布關(guān)閉Visceral的公告中，我們看到Visceral關(guān)閉后，其星戰(zhàn)項(xiàng)目完全交給了EA溫哥華分部負(fù)責(zé)，并開始推倒重做。

除了以上提到的人員與協(xié)作方面的問題，在這期間Visceral還面臨了：上面提到的游戲開發(fā)總監(jiān)Amy Hennig的開發(fā)游戲方式與Visceral本身的方式嚴(yán)重不協(xié)調(diào)；星戰(zhàn)游戲本身復(fù)雜緩慢的改編授權(quán)管制以及整個(gè)項(xiàng)目的在規(guī)劃時(shí)過于宏大等方面的問題。

這些問題的存在，不僅讓這款星戰(zhàn)游戲的開發(fā)進(jìn)程緩慢；而且隨著時(shí)間的推移，EA管理層對(duì)游戲的開發(fā)理念也出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，認(rèn)為原本Ragtag這樣的單人線性冒險(xiǎn)游戲已經(jīng)不適合游戲目前的潮流。雖然EA方面也曾澄清，說關(guān)閉Visceral和取消其星戰(zhàn)項(xiàng)目，并不是因?yàn)閱稳司€性劇情游戲如何如何，但之后EA財(cái)務(wù)總監(jiān)還是在一次會(huì)議上，談到相關(guān)原因時(shí)說出了真相：“（Visceral開發(fā)的星戰(zhàn)）游戲依然是非常線性的?，F(xiàn)在玩家對(duì)于這種線性游戲已經(jīng)不像5到10年前那么感興趣了?！?br />

縱觀Visceral到近幾年的狀況，我們能發(fā)現(xiàn)：

Visceral自身確實(shí)存在：

·　最近幾個(gè)游戲項(xiàng)目接連沒有取得良好的市場(chǎng)反響；

·　工作室所在地成本高昂，難以擴(kuò)張維持；

·　開發(fā)人員流失而新項(xiàng)目進(jìn)展緩慢等問題。

而在其母公司EA方面，也確實(shí)在《死亡空間3》之后：

EA沒能讓Visceral在擅長(zhǎng)的游戲項(xiàng)目上做出更多（可以類比卡普空在同樣是恐怖游戲的《生化危機(jī)》系列上的做法）；而在最后的星戰(zhàn)項(xiàng)目上，EA也似乎有些被“勝利沖昏了頭腦”并沒有給Visceral穩(wěn)定的“輸血”（事實(shí)也確實(shí)證明其調(diào)用原本屬于Visceral的資源，開發(fā)的《星戰(zhàn)：前線2》遭遇了重大挫折）

但Visceral本身也不同于之前被EA收編而被最終關(guān)閉或拆解的西木、牛蛙等工作室，其最初就誕生于EA，也是EA一手帶大的，最終被EA關(guān)閉，也算是死在了自己人的手中。

然而，在被關(guān)閉之后，Visceral遺留下的最重要的IP——《死亡空間》，之后的命運(yùn)也變得更加撲朔迷離……

以上就是《死亡空間》系列開發(fā)商Visceral的＂死亡真相＂全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)你有幫助。想查找更多游戲資訊，歡迎持續(xù)關(guān)注游戲鳥查看。