莉莉絲最近又上架了一款新“坦克大戰(zhàn)”手游，這款游戲名為《炸裂坦克團》，在海外順利上架，游戲節(jié)奏比較快，不過整體來說還是一款休閑的競技手游，這款游戲目前還在預約中，TapTap已經(jīng)出現(xiàn)了不少玩家的高分期待。

最近我們注意到，由奧義游戲(了解更多)研發(fā)、莉莉絲發(fā)行的《炸裂坦克團》，在港澳臺地區(qū)和海外的應用商店低調上架了。并在TapTap獲得了9.5分的預約成績。

關于這款游戲的信息和討論并不算太多，但是曾在Supercell多個游戲中沖上排行榜首的知名玩家鍾培生也出現(xiàn)在了這款游戲的排行榜上。

筆者在體驗了《炸裂坦克團》后發(fā)現(xiàn)，這并不是一個高度創(chuàng)新的游戲，它屬于“莉莉絲**、在一定范圍內有創(chuàng)新嘗試的外部產(chǎn)品”那一類。

在保留經(jīng)典坦克大戰(zhàn)類核心玩法的基礎上，《炸裂坦克團》嘗試了一些增加單局深度、拓寬對戰(zhàn)模式的設計。這些設計，多是對于其他品類中常見元素的重新整合，比如雙搖桿的移動和攻擊設計、草叢視野遮擋等等，但這些元素和游戲結合在一起的時候，產(chǎn)生了一些化學反應。這讓人們熟知的玩法表現(xiàn)出了不太一樣的體驗。

不過這些創(chuàng)新性的嘗試，暫時都沒能直接轉化為產(chǎn)品的測試成績。根據(jù)App Annie的統(tǒng)計可以看到，iOS《炸裂坦克團》只在3個地區(qū)的App Store暢銷榜進入到了Top 100。

當然，在沒有完全放量的情況下，我們更應該關注，這款產(chǎn)品的核心體驗如何、是否真的具有潛力，以及莉莉絲這次能在休閑競技的方向上有所收獲么?

貼合移動端操控的坦克大戰(zhàn)

從直觀的上手感受來看，《炸裂坦克團》用一種還算和諧的方式，把“手機端模擬坦克移動、射擊”這件事做了出來。當然它走的并不是《坦克世界》手游那一類高度擬真的路線。

《炸裂坦克團》的核心玩法是快節(jié)奏的3V3對戰(zhàn)，單局時間在3分鐘左右。游戲采用了鏡頭固定跟隨的俯視視角，矩形場地左右被分隔成雙方各自的陣地。游戲的移動操控是國人無比熟悉的虛擬搖桿，不過值得一提的是，游戲加入了移動慣性設定，坦克起步、行進中改變路線都能體會到明顯的遲滯感，畢竟坦克不是常規(guī)車輛。這種遲滯感，筆者在Rovio此前的一款艦艇對戰(zhàn)游戲中也有過體會。凡此種種，都是在有限條件下追求真實感的設計選擇。

除了讓操控手感有了一點貼近現(xiàn)實的感覺，這也讓游戲在“移動”這一維度上有了更多策略空間。在移動速度比較慢的前提下，交火過程中怎樣走位、怎樣利用掩體就有了戰(zhàn)術意義。

常規(guī)載具射擊手游往往中有“移動——瞄準——射擊”這三個維度，《炸裂坦克團》是固定的跟隨視角，省去了滑動屏幕改變鏡頭來瞄準的維度。這樣的操作設定下，游戲也不出意料地選擇了Q版的比例設定，坦克做成Q版，碰撞體積——或者說占地面積小，也讓單屏畫面內有限的場地變得更有施展空間。

坦克主題能衍生出哪些對戰(zhàn)玩法

坦克對戰(zhàn)是一個人們再熟悉不過的玩法主題，從這個核心可以延展出來很多設計方向?！墩烟箍藞F》在此基礎上做了不少加法。

主要體現(xiàn)在兩點上：一是在加入了其他品類要素后，單局對戰(zhàn)內的操作和策略深度有了一些改變;二是對局模式、勝負規(guī)則豐富之后，“坦克對戰(zhàn)”的趣味性也有所加強。

從單局內的游戲內容設計來看，《炸裂坦克團》融合了不少其他品類的常見要素，最突出的是引入了MOBA游戲的一些設定。

游戲中，坦克開火和MOBA游戲放技能的感覺差不多。坦克主要動作分別對應三個按鍵：常規(guī)武器、特殊武器和修復/防御增強。射擊操作則類似于MOBA手游中釋放非指向性技能，玩家按鍵后選擇彈道方向，或是投彈落點，按住時上劃可以取消瞄準。另一個與MOBA相似的設定是草叢，藏在草叢中的地敵方坦克默認不可見，當然在草叢里開火會暴露位置。

這些從MOBA玩法中吸收的設定，與“3V3坦克對戰(zhàn)”的主題相結合，表現(xiàn)出了不錯的相適性。也在經(jīng)典玩法基礎上增強了操作、策略深度。

首先，《炸裂坦克團》有多種類型的戰(zhàn)車，可以在戰(zhàn)場中擔任不同的角色。以前期就能接觸到的三類為例：皇家騎士是最基礎的坦克，主要攻擊方式是中長距離的連發(fā)導彈，特殊技能是自我修復;機甲勇士偏向輔助定位，使用近距離扇形散射的炮彈，并且能修復附近的友方單位;守衛(wèi)者號則更偏向于重型武器，主要用拋擲型的彈藥來攻擊，單發(fā)傷害量很足，但對預判操作要求較高。

各類坦克不同的開火模式，需要玩家對應不同的走位操作或是攻擊預判。比如皇家騎士是彈藥連發(fā)的開火模式，可以在開火的同時沿著垂直方向移動，以此來形成一種微型的彈幕效果。機甲勇士在“放風箏”的追逐戰(zhàn)中有奇效，判斷好彈藥落點，可以對追擊的敵人形成有效威懾。

其次，除了草叢之外，《炸裂坦克團》還加入了可破壞的地形障礙。普通攻擊的彈藥會被地形障礙阻擋，特殊攻擊則能炸毀這些掩體。誠然，地形障礙不算稀奇。不過，這樣的元素和草叢結合到一起之后，戰(zhàn)場狀況也變得更為復雜。比如炸毀掩體的同時逼迫墻另一側的對手現(xiàn)身，或是借由草叢直接繞到障礙物后方躲避炮火，這些都成了考驗玩家戰(zhàn)中策略的存在。

跳出單局內的玩法設定，從對戰(zhàn)模式上來看，《炸裂坦克團》設計了多種對局玩法。

比較基礎的模式，是以摧毀對方水晶為目標，或是以擊殺數(shù)多少來判定勝負的玩法。這些和人們的傳統(tǒng)預期差不多，主要看重對戰(zhàn)技巧。此外還有其他MOBA和射擊游戲常見的奪旗戰(zhàn)、收集寶石的奪寶戰(zhàn)，以及有點類似《火箭聯(lián)盟》的足球模式等等。這些模式，都不止強調了坦克射擊，也更看重隊友配合(比如傳球、接球)。

類似多種玩法結合的方式，近些年在很多游戲中都比較常見。這些內容應用到《炸裂坦克團》里面之后，也不算違和，表現(xiàn)出了足夠的趣味性。

不過從前期的對戰(zhàn)體驗來看，雖然結合了很多其他玩法，《炸裂坦克團》一局3分鐘左右的節(jié)奏設置，還是讓單局游戲對于對戰(zhàn)技巧提出了較高要求。新手上手后，可能短時間內就會體驗到挫敗感。初步嘗試會覺得歡樂，但后期也許難免有重復感。不過游戲在本月的更新里加入了PVE玩法，《炸裂坦克團》仍然在嘗試各種可能。

養(yǎng)成體系在這個對戰(zhàn)游戲會不會很重要

作為快節(jié)奏、偏向輕度的對戰(zhàn)游戲，《炸裂坦克團》需要大DAU來支撐。按照常理來講，為了留住足夠的用戶，這樣的類型通常不會把養(yǎng)成體系做得太深(Supercell體系的游戲在這方面或許有些例外)。游戲的養(yǎng)成系統(tǒng)、付費模型怎樣，會是決定低付費、無付費用戶是否留駐的關鍵。對此《炸裂坦克團》似乎還在探索中，沒有敲定最終方案。

《炸裂坦克團》的貨幣系統(tǒng)倒是不復雜，常見的游戲幣+金幣+鉆石的體系。日常任務獲得的坦克幣可以換任務箱子，里面開出的碎片用來解鎖更高稀有度的戰(zhàn)車，或是升級當前戰(zhàn)車。金幣和鉆石分別用作升級等活動費用和兌換高級寶箱、碎片。

不過從前期測試的反饋來看，一些玩家對付費體系的設置不太買賬。

《炸裂坦克團》在TapTap的預約榜上有9.5的高分，而相比之下，之前開過一次的測試服版本就沒有這么高的評價了。7.4分的成績只能說是還不錯。

排在前面的評論中，玩家普遍都在吐槽高稀有度坦克的碾壓、付費梯度不合理以及開箱子需要時間等。當前版本中，開箱子的時間設定已經(jīng)去掉，至于其他問題怎么樣了短時間內難以直接對比出來。

以筆者的個人體驗為例，第三局奪寶模式里，我就明顯體會到了“對面坦克打人更疼”的感覺。在新手匹配梯度方面，游戲似乎仍待優(yōu)化。另外服務器連接上，并不只是中國大陸不太友好，繁體中文區(qū)的玩家以及歐美玩家也在反應這個問題。

休閑競技向的《炸裂坦克團》能走多遠

手游起步之初，試圖在移動端再現(xiàn)坦克大戰(zhàn)類玩法的游戲，就未曾中斷過。類似《坦克世界》那樣高度擬真、更趨向軍事模擬的異化方向已經(jīng)被驗證可行。而放棄高還原度，主要以還原經(jīng)典玩法、突出小隊對戰(zhàn)的設計方向，似乎未見有典型的成功產(chǎn)品。

其中一個原因可能是：核心玩法趨于簡單的前提下，以輕度對戰(zhàn)為重點的產(chǎn)品，在商業(yè)化探索上難以看到成效。

簡單來說，休閑競技品類不好做。

Supercell的《荒野亂斗》同樣可以歸類到休閑競技這個方向上——核心玩法并不復雜、強調小隊之間的快節(jié)奏對戰(zhàn)、需要在很大程度上保證對戰(zhàn)門檻一致。而它也同樣面臨著付費模型尷尬的問題，為此Supercell測試了17個月之久。

從TapTap上“開發(fā)者的話”來看，2月1日《炸裂坦克團》上線了首個測試版本，距今已經(jīng)過去了近10個月，如今游戲依然在低調測試中。也許在它仍在權衡商業(yè)化內容的設計，或是醞釀更多樣化的玩法模式。

在“手機上再現(xiàn)坦克大戰(zhàn)玩法”這件事上，《炸裂坦克團》做了一些有創(chuàng)新的嘗試，游戲內的各種模式也足夠歡樂、足夠有趣。談不上顛覆，但看起來有一點啟發(fā)性。也很符合莉莉絲的產(chǎn)品策略，也就是“一方面自研非常創(chuàng)新的產(chǎn)品，另一方面則**微創(chuàng)新的外部產(chǎn)品”。

至于它能否解決付費體系的問題，或許將成為它正式上線的最后一道門檻。