我們都“習(xí)慣”于用觸屏操作玩手游，盡管它時不時會帶來煩惱，比如在“打飛機”時，Game Over往往只是因為手指擋住了畫面;在玩“切水果”時，頻繁摩擦屏幕會讓手指產(chǎn)生不適，而在玩一些動作、格斗游戲時，觸屏操作的精準度則成了問題……

許多外設(shè)廠商也在兩三年前針對性地推出了手游手柄，包括Moga、羅技等知名品牌。不過如今手游手柄依然呈現(xiàn)一個略顯“冷清”的狀態(tài)，更意外的是，知名品牌的手機手柄普遍售價在60美刀以上，和做工更好的PS4手柄維持相同價位。手游手柄還有未來嗎?在筆者看來，如果能解決高昂價格背后的問題，就絕對有“有機會”。

觸屏操作的弊端明顯

功能設(shè)計上逐漸完善

僅從功能設(shè)計上來說，如今知名廠商的手游手柄往往都能“過關(guān)”。最重要的，自然是觸屏無法比擬的操作體驗，這一點相信廣大玩家通過“腦補”都能充分聯(lián)想到。

此外，各大外設(shè)廠商也針對平臺特性做出了一些改進，未必非常實用，但至少顯示出“向上”的趨勢。比如一些手柄會提供“搜索手柄手游”的App，畢竟AppStore并不會對“支持手柄的游戲”做出醒目顯示。以下這款Moga Rebel iOS手柄就考慮到了這一點，做工未必非常出彩，但它至少不會讓消費者出現(xiàn)“能玩啥游戲”的困惑。

首先，這手柄真的不是微軟出品，盡管它的按鍵布局甚至配色都和XBOX 360的手柄差不多，并且這款手柄只支持iPhone和iPad，使用藍牙連接，在蘋果在線商店以及專賣店銷售，售價為80美金，約合人民幣492元。

再比如Razer于今年7月上市的Junglecat，玩家可通過下載專用的App來存檔，對于一些本身不支持存檔的單機手游，玩家無需再擔(dān)心。

價格居高不下 蘋果“難辭其咎”

盡管它們能帶來明顯更好的操作體驗，但顯然還不足以成為大部分玩家的“必買”。那為什么一些知名廠商的產(chǎn)品卻和PS4、XBOX手柄處于相同價位，甚至略高一些呢?這里有個很重要的因素，便是蘋果官方的MFI認證。為了通過該認證，廠商須繳納不菲的授權(quán)費，甚至連部分零部件也必須從蘋果指定的供貨商處采購。比如手柄方向鍵上的壓感開關(guān)，本是降低制作成本的部分，卻被蘋果規(guī)定只能從美國藤倉公司購買。這也就不難理解，為何羅技、Moga們花60美元物料成本制造的手游手柄，質(zhì)量還不及Sony花18美元物料成本制造的PS4手柄。

MFi是蘋果公司對其授權(quán)配件廠商產(chǎn)品標識使用許可

美國藤倉公司

蘋果”霸道“的認證方式無疑讓各大廠商不滿。在不久的未來，隨著移動設(shè)備的不斷改進和移動游戲的相對”重度化“演變，蘋果或許會放寬認證方式。畢竟，如果手游真的能”重度化“到手柄”機會來了“，蘋果不及時做出改變的話，就很有可能被古哥”趁虛而入“……

手機手柄仍有機會 價格硬傷務(wù)必解決

雖然僅從目前來說，手游手柄非常”小眾“，但在未來，它們還是有望獲得更多”機會“。比如，玩家對于卡牌、跑酷、三消已感到”疲勞“，此前普遍”不溫不火“的FPS、格斗、體育競技等相對”重度“的手游，從Q3季度開始有著明顯優(yōu)于過往的表現(xiàn)。它們顯然有可能讓更多非核心玩家拋下”便攜性“和”價格“問題去購買手柄。

玩家還是愿意花適度的金錢去改善操作體驗

再比如，還有一些傳統(tǒng)大廠開始嘗試將原有的主機/PC游戲盡可能地還原到移動平臺，比如Square Enix的”Dive In“云服務(wù)技術(shù)。從現(xiàn)場試玩情況來看，在Nexus7上運行《最終幻想13》，畫面流暢程度和畫質(zhì)都還不錯，最大的不足，正是虛擬按鍵帶來的操作不便，SE方面也承認，玩家需要實體手柄。

但是手游手柄目前的”冷清“，以及價格始終居高不下，讓大部分手游廠商不愿為了相對”小眾“的手柄玩家群體，去突破本身就相對”不能太高“的手游研發(fā)成本上限，做進一步的手柄適配研發(fā)。最直觀的例子便是一些格斗手游，雖然看似適配，已支持手柄操作，但是玩家在使用手柄的情況下，畫面中依然會存在虛擬按鍵。這些”遮擋“明顯拉低了體驗質(zhì)量。和大多數(shù)的IT平臺一樣，硬件的成功主要是依靠游戲。手機手柄目前還得不到足夠多的游戲商的支持，真正適配的移動游戲很少。

雖然因為便攜性、手游玩家時間”碎片化“等特性，手游手柄或許很難”紅火“，但如果它們能進一步降低價格，并爭取到蘋果、古哥等平臺，以及各大手游廠商的更多支持，爭取到更適合他們發(fā)展的移動游戲生態(tài)環(huán)境，進而改變目前對于大部分玩家來說”可有可無“的尷尬地位，就仍會有更多明確的”機會“。