《堡壘之夜》和《決死求生》廠商之間的爭(zhēng)奪無疑是這兩天最火爆的話題，玩法模式之間是否能共存？這一點(diǎn)從藍(lán)洞目前的態(tài)度就可以看出，畢竟還是牽扯到自身的利益，目前藍(lán)洞對(duì)Epic還正在進(jìn)行中，不過在《堡壘之夜》剛剛發(fā)行的時(shí)候，藍(lán)洞與Epic就有過交集。

2017年《絕地求生》的出現(xiàn)導(dǎo)致吃雞熱引爆了游戲界，同時(shí)也引起了大量“大逃殺”類型游戲的出現(xiàn)。從大量“吃雞游戲”的出現(xiàn)，到眾多老游戲里加入吃雞模式，“吃雞”已經(jīng)成為人人都想趕上的一波順風(fēng)車。而在眾多的“吃雞”游戲中，目前《絕地求生》和《堡壘之夜》無疑是其中的佼佼者。

相較于國(guó)內(nèi)人人熟知的《絕地求生》，《堡壘之夜》在一開始可謂是不甚起眼，在藍(lán)洞對(duì)其進(jìn)行指責(zé)之前，對(duì)它關(guān)注的人是少之又少。雖然Epic Games曾表示《堡壘之夜》大逃殺模式上線24小時(shí)玩家數(shù)就超過了100萬，但這個(gè)成績(jī)完全被當(dāng)時(shí)大熱的《絕地求生》掩蓋了。直到逐漸它后來居上，在國(guó)外熱度逐漸超過《絕地求生》，《堡壘之夜》才真正的進(jìn)入了國(guó)內(nèi)大眾的視野。

|起訴早有預(yù)兆

此次藍(lán)洞對(duì)Epic Games的起訴，卻是在大部分人的意料之中。早在2017年9月，Epic Games在《堡壘之夜》中推出“大逃殺”模式后，藍(lán)洞就立即公開指責(zé)《堡壘之夜》這是抄襲行為，引起了大量關(guān)注。隨后藍(lán)洞還在接受國(guó)外媒體的采訪時(shí)談到了它為什么指責(zé)Epic Games的原因。

當(dāng)時(shí)的藍(lán)洞副總裁Changhan Kim表示：“大逃殺模式并非我們對(duì)Epic不滿的原因，大逃殺是一種簡(jiǎn)單的游戲模式，我們不會(huì)說我們擁有這種模式，或者說這個(gè)游戲類型。”

他指出，Epic《堡壘之夜》的大逃殺模式首先是沒有獲得“大逃殺之父”布萊登·格里尼的授權(quán)，但更重要的是Epic是虛幻4引擎的開發(fā)者。在當(dāng)時(shí)《絕地求生》優(yōu)化飽受詬病之時(shí)，藍(lán)洞擔(dān)心Epic會(huì)針對(duì)《堡壘之夜》的大逃殺模式進(jìn)行優(yōu)化，甚至這種優(yōu)化還可能會(huì)遭到泄露，從而致使其他工作室受益。

但對(duì)于這些指責(zé)和懷疑，Epic Games并沒有做出回應(yīng)。

| 曾經(jīng)霸主的落寞

一直到近日，藍(lán)洞正式向首爾法院提起訴訟，狀告原因卻變成了認(rèn)為Epic Games侵犯其游戲的版權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

這時(shí)Epic Games創(chuàng)始人才不慌不忙的出來進(jìn)行了回應(yīng)，大意表示：大逃殺游戲并不是藍(lán)洞一家獨(dú)有，《堡壘之夜》和《絕地求生》是可以共存的，甚至《堡壘之夜》的優(yōu)秀優(yōu)化可以對(duì)以后的大逃殺游戲提供借鑒經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)整個(gè)市場(chǎng)都是有利的。

▼Epic Games創(chuàng)始人

不提藍(lán)洞的起訴是否會(huì)成功，單說藍(lán)洞為什么要起訴《堡壘之夜》。除去藍(lán)洞官方解釋的“引擎特別優(yōu)化”和“侵犯IP版權(quán)”，更多的其實(shí)還是要?dú)w結(jié)到《堡壘之夜》的大火上來。在2018年2月，《堡壘之夜》各平臺(tái)收入總和達(dá)到了1.26億美元，首次在收入上超越了《絕地求生》，隨后在3月又以2.23億美元的收入成為了歷史上最賺錢的主機(jī)平臺(tái)免費(fèi)游戲，且近兩月還在持續(xù)增長(zhǎng)。

▼3月各平臺(tái)游戲收入排行

至于手游方面，《堡壘之夜》手游只推出了IOS版本，且上線時(shí)間僅一個(gè)月，卻已經(jīng)產(chǎn)生了每天超100萬美元的收入。不論是端游還是手游，《堡壘之夜》都后來居上，生生奪去了《絕地求生》的吃雞霸主地位，藍(lán)洞卻對(duì)此無能為力，起訴也就是最后的掙扎了。