類似的遭遇Respawn也有過。

2016年，由Respawn開發(fā)，EA發(fā)行的《泰坦隕落2》正式問世。這是一款典型的叫好不叫座的產(chǎn)品，就連Respawn方都表示游戲本該可以賣得更好，之所以不佳，是因為EA將這款游戲的發(fā)售時間放在了《戰(zhàn)地》和《使命召喚》之間。這就相當于在漫威、DC電影的熱映期間，上了一部情懷紀錄片，評分很高，但基本沒人看。

還有早些年的FIFA之爭，當年EA先是前腳與韓國NEXON合作，開發(fā)出了《FIFA Online3》，后腳就回家自己研究出了一款叫《FIFA World》的在線游戲。最終因為騰訊**的關系，《FIFA Online3》在國內的知名度更大一些。但其實在那一年，也正是《實況足球Online》準備蓄勢待發(fā)的一年，EA雙保險的目的不言而喻。

大公司激烈的內部競爭早已不是秘密，國內游戲圈同樣如此。

比如光子天美的吃雞之爭;公測時間相差三個月的《全民超神》與《王者榮耀》;《天涯明月刀》與《劍靈》;以及再往前的《穿越火線》與《逆戰(zhàn)》，都是通過雙保險的方式來確保公司在某一品類里的地位。勝者為王，敗者看命。

回過頭來看EA的《Apex英雄》，雖然截至目前，這款游戲在吃雞領域占據(jù)著絕對的主導權，可EA是出了名的不管外掛，外加這又是款免費游戲，如今的眾口皆碑，并不代表日后不會遍地神仙。

即使沒有外掛問題，比較注重營收的EA要如何運營這款免費游戲，也是很多玩家心里一個大大的問號。畢竟這是一家從不稱自己是“用心創(chuàng)造快樂”的公司，相反，在“沒錢玩你XX”的理念上，倒是落實得很徹底。比如優(yōu)惠價只有14元的《模擬人生3》，19個DLC加起來一共賣近2000元。

另外正如上文所提，在重要品類上，EA向來都是多保險。除了《Apex英雄》，3月份即將新增吃雞模式的《戰(zhàn)地5》，也是EA的重要砝碼，相比前者，后者可是名副其實的“親兒子”。只是站在玩家的立場，還是希望《Apex英雄》可以帶來更多的驚喜。