除此之外，騰訊對Nexon的其他IP就并沒有那么熱切。另一款I(lǐng)P產(chǎn)品《跑跑卡丁車》手游，雖然目前官網(wǎng)上的預約人數(shù)已經(jīng)突破了1500萬，但是騰訊自有IP產(chǎn)品《QQ飛車》已經(jīng)制霸了國內(nèi)競速類手游賽道，《跑跑卡丁車》的出現(xiàn)也只是為了錦上添花。

所以，很有可能是因為Nexon不接受分拆出售的方案，騰訊無法單獨收購《地下城與勇士》的研發(fā)商，Nexon子公司Neople，所以干脆直接退出了收購。

3.管理難度大，同時二者產(chǎn)品類型高度相似

盡管近十年來，騰訊已經(jīng)砸出了超百億美元對全世界范圍的游戲公司進行投資，但是大部分的投資對象在被收購后依然保持著獨立運作。

此次如果接手了金正洙的股份，騰訊就將成為Nexon最大的股東。與Supercell不同，Nexon作為一家已經(jīng)成立24年的公司，員工人數(shù)在千人以上，IP產(chǎn)品線也相當豐富，跨國管理上十分有難度。

同時，從端游時代一并走來，中韓兩國的游戲廠商經(jīng)過多年的相互學習了解，在整體的產(chǎn)品類型上是高度相似的。對于騰訊來講，這類非互補類型的收購，并沒有提高其研發(fā)能力的價值。

或許綜合困難與收益之后，性價比不足“勸退”了騰訊。

4.明面上的退出，并不代表騰訊失去了話語權(quán)

如上文所述，此次入圍最終名單的5家企業(yè)中，KaKao和Netmarble既是韓國本土公司，又是游戲企業(yè)，在此次收購中有著天然的優(yōu)勢。

對于這兩者，騰訊早在2012年就向KaKao投資了4.03億元，獲得KaKao公司的13.84%股份，去年又向旗下的KaKao Games投資了4700萬美元;此外也曾以5億美元的價格投資過手游公司Netmarble，其也擁有KaKao的股份。

由于這兩家公司的資金不足以完成對Nexon的收購，騰訊有可能提供某種支持，讓它們在臺前充當騰訊的**人。有可能最終繞了一圈，Nexon依舊落到了騰訊手中，只不過是控股與參股的區(qū)別，同時采用這種方式，也有利于Nexon日后在韓國本土的輿論宣傳。

總之，距離這一收購案最終的塵埃落地還有相當長的時間，Nexon最終是否會改姓，還有待觀察。